joan llido

Hoy estoy reflexivo, pensativo, analista y, en cierto modo, enrocado en esa margarita llena de hojitas que no voy a elegir y una única que va a ser la afortunada que voy a meter en la urna de metacrilato que mañana me espera para que le introduzca a través de mi voto todas las ilusiones y esperanzas que tengo puesta en una clase política muy denostada y que tendrá una difícil recuperación de su credibilidad. Me encuentro sumido en una catarsis de la que saldré el lunes cuando compruebe los resultados de unos comicios que, como siempre, son importantísimos para el futuro de nuestra sociedad y que pueden vislumbrar el futuro que se avecina; las acciones que se llevarán a cabo en unos años y el progreso o retroceso de esta misma sociedad, dependiendo de quien obtenga el gobierno, no de quien gane las elecciones, que seguramente todos las ganarán, sino de quien consiga coger la sartén por el mango. Mis opciones son claras. No me gusta volver la vista atrás, a no ser que como dice...

Son las 22’10 horas de este “superlunes” de debate electoral y después de ver el primer minuto de cada uno de los participantes en el mismo, he decidido, primero cambiar de canal y como no me gustaba la programación me he puesto a escribir estas palabras para intentar evaluar mi voto ante la mediocridad política de la mayoría de los participantes en este preámbulo del segundo debate, supuestamente electoral y programático, de quienes aspiran a representarnos y sentar sus posaderas en la Moncloa. Visto este minuto, ya he visto en forma de resumen todo el resto de un ”presunto” debate que se alargará casi dos horas y que probablemente sea un “bucle” de ese momento que acabo de vivir. Hemos pasado del debate bipartidista al debate de bloques. ¿No es eso bipartidismo? Hemos pasado de debate cara a cara al debate de caras con un único objetivo derribar a quien ostenta el poder con una moción de censura legal, constitucional y democrática y, para ello, el bloque de la derecha utili...

Busco la definición de partido político y en el diccionario de la RAE no la encuentro, pero buscando alguna definición que pueda considerar aceptable, encuentro la siguiente: “ Los partidos políticos son entidades de interés público que tienen como fin promover la participación de los ciudadanos en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo.” Una definición que se mantiene con carácter general pero que puede circunscribirse, a la vez al ámbito local, provincial o autonómico, dado que las prebendas son las mismas sea cual sea la circunscripción geográfica. Sin embargo, analizo, a vuela pluma, la composición de los mismos y considero que varía mucho la definición anteriormente descrita con las realidades de algunos de ellos. ...

Hace años tomé la decisión de posicionarme, siempre, a favor de alguien, de algo, de alguna causa generalmente perdida, de mis principios básicos con el objetivo de, el menos intentarlo, se feliz, dentro de lo que se pueda. Tome la decisión de apoyar algo en vez de ir en contra de algo y es que, servidor, considero que ir en contra de algo es una amargura; un objetivo derivado de un fracaso, de un fracasado, de un amargado o de alguien que tiene como objetivo amargar a alguien o a algunos. Y ese posicionamiento lo único que produce es infelicidad. Oigo, en esta extenuante campaña electoral que el candidato de Ciudadanos a la Moncloa arenga al candidato del Partido Popular porque hay que echar al legal ocupante de la sede presidencial española, a la sazón miembro del Partido Socialista. Supongo que se lo indica al del Partido Popular para que se lo transmita a su desligado de partido y a la vez candidato también a la Moncloa por la extrema derecha ya, que ambos dos, no se habl...

Oigo, veo, leo y escucho algunas informaciones de algunos comentaristas que, como casi siempre, son intencionadas o malintencionadas; o producto, casi seguro que es esto, del desconocimiento real de algunas cosas que, aún sin saber la realidad, se atreven a hablar de ello en beneficio de alguien y en detrimento de algún que otro. Hay opinantes que largan si conocimiento o mejor dicho con el conocimiento total de su desconocimiento causal y no casual de algunas cuestiones que suceden en nuestra población y que, aún a sabiendas que hay muchas cosas pendientes, requieren de una reforma, mejora o cambio de situación además de una mano de pintura para ciertos temas que llevan enquistados muchos lustros y que les hubiera gustado que resolvieran en estos cuatro últimos años de tripartito gobernante y tripartito opositor. A mí también. Pero tras cuatro años sin haber presentado una propuesta los mismos candidatos opositores se aprestan a acusar al equipo de gobierno de todos los male...